Useat kodin omistajat, jotka rakensivat taloja 20-luvun alussa tai 1800-luvun lopulla, haluavat usein lisätä clawfoot-altaan. Onko kylpyamme historiallisesti tarkka koti, se tuo voimakkaita tunteita aiemmin. Monet ihmiset ajattelevat aikakautta ennen mobiililaitteita, Twitter, liikenneruuhkia ja savua - kun hiljainen, ylellinen kylpy ammeella pidettiin normaalina. Se on tunne, että tyypillinen moderni 60 "alkovi amme vain ei voi herättää.
Klassinen valurautainen clawfoot-amme on edelleen olemassa ja sitä voi ostaa uudesta. Siinä on monia etuja. Mutta akryylilenkit ovat antaneet valurautaisia kylpyjä ajaa rahaa. Mikä on sinulle paras?
Kun Clawfoot Tubs oli aina valurautaa
1800-luvun lopulla American Standard tuotti ensimmäisen clawfoot-altaan. Se oli valmistettu raskasta, tukevaa valurautaa ja peitetty kovalla emalipinnalla. Emalipinta oli tärkeä, koska se oli helpompi puhdistaa. Kun 1900-luku oli edennyt, itsenäinen clawfoot-amme putosi muotia, korvattiin yksikappaleisilla yksiköillä.
Vanhemmat clawfoot-altaat ovat emaloitu valurauta. Valurautakaivojen haitat ovat se, että pinta sirut helposti, valurauta voi olla kylmä talvella, ja altaat ovat erittäin raskaita - edellyttäen, että useita käsiä liikutetaan ja ylimääräiset luistit palkit alle lattia-alue, jossa amme on sijoitettava.
Monet valurautaiset altaat voidaan tehokkaasti puhdistaa .
Jos olet antiikkisen valuraudan kynsilakan markkinoilla, yksi paikka on etsiä arkkitehtonisista pelastuslaitoksista .
Valuraudat eivät kuitenkaan aina ole antiikkiesineitä. Jotkut valmistajat vielä tekevät clawfoot ammeita valurauta-lajikkeesta.
Nykypäivän uudet akryylimuoviputket
Yksi vaihtoehto muutamille valuraudan kynsilakan vikoja varten on ostaa akryylilenkki.
Nämä altaat näyttävät täsmälleen kuin todellinen asia, paitsi että ne toimivat jopa paremmin.
Acrylic clawfoot -putkilla on seuraavat edut:
- Kevyt, helpompi liikkua
- Naarmuuntumia voidaan poistaa (jossain määrin)
- Tuntuu lämpimämmäksi talvella
- Se on hieman "pehmeämpi" kuin valuraudan metallipinta