Yksi on toisen ryhmän alaryhmä
Kun käytämme lausetta "kaktukset ja mehikasvit", se on harvoin väärinkäytös. Ilmaus näyttää tarkoittavan sitä, että puhumme kahdesta erillisestä ryhmästä, jotka ovat suunnilleen samanarvoisia (kasvitieteellisen luokittelun kannalta), kuten esimerkiksi sanomme esimerkiksi "musiikin ja kirjallisuuden".
Mutta kaikki kaktukset on itse asiassa pidetty meheväisiksi. Toisin sanoen, mehikasveja ovat yleinen luokka; kaktukset ovat tämän luokan alaryhmä.
Ja se on tärkein ero, kuten se on, kaktusten ja mehikasvien välillä. Joten miksi kansankongressi jatkuu käyttämästä hieman harhaanjohtavaa lauseita "kaktukset ja mehikasvit", ikään kuin ne olisivat kahta eri asiaa kokonaan?
Voidaan olettaa, että tämän yleissopimuksen pysyvyys johtuu osittain kaktusten (ainakin isommat) kuuluisuudesta, jotka ovat hyvin tunnettuja myös sellaisille ihmisille, joilla ei ole lainkaan kiinnostusta kasveihin. Läntiset kääntyivät kaktuksiksi kuvitteellisiksi kuviksi. Ehkä kaktukset muuttuivat sitten niin suuriksi housuistaan, että he vaativat tasavertaista laskutusta kasvin luokkaan (eli mehukkaisiin), joihin he kuuluvat. Sitä vastoin monet ei-puutarhurit eivät ole aavistustakaan siitä, mitä "sukkulentti" on kasvitieteellisellä mielellä perehtynyt kyseiseen sanaan pääasiassa kulinaarisessa kontekstissa (kuten "Tällainen ja tällainen on mehevä morsel"). Kun otetaan huomioon kaktuksen kuuluisuuden välinen kuilu ja "mehukas" suhteellinen hämärtyminen kasvitieteellisenä ryhmänä, on helppo ymmärtää, miksi ihmiset haluavat erottaa toisistaan mukavuudet.
Ehkä sillä on myös jotain tekemistä sukkulaluokan monimuotoisuuden kanssa. Joka tapauksessa ei näytä oikealta, että yksinäinen sana "mehukkaat" kattaa koko kasvinryhmän pienestä "elävästä kivestä" (laji Lithops ) ja jättiläisestä saguarosta. Sanalla "kaktukset ja mehikasvit" voi rauhoittaa meitä siitä, että tunnistamme miellyttävän (joku sanoisi aivan oudon) mehukasvien maailman.
Kun olet lisännyt meheviä kuten kasvitieteellinen luokka, on yleensä suhteellisen helppoa poimia niitä muista kasveista. Koska niillä on taipumus varastoida vettä niiden lehdissä, ja niiden on oltava riittävän kovaa selviytymään haastavista ilmastoista, useimmista urheilulannoista tai muunnetuista lehdistä, jotka ovat kosketuksissaan turvotettuja, "mehukkaita" ilmeitä (siis nimi "mehukas"). heille. Useimmilla kaktuksilla on luonnollisesti piikit (orjat), mutta kaikki eivät.
Esimerkkejä mehikasveista, jotka eivät ole kaktuksia:
- Angelina stonecrop ( Sedum rupestre "Angelina")
- Syksy Joy stonecrop (Sedum 'Autumn Joy')
- Chocolate Drop stonecrop ( Sedum 'Chocolate Drop')
- Jäätelö ( Delosperma )
- Munat ja poikaset ( Sempervivum tectorum )
- Aloe vera ( Aloe barbadensis )
Esimerkkejä kaktuksista:
Katso nämä kuvat kaktuksista ja mehikasveista (mukaan lukien Agave-perheestä), jotta voit selvittää, voiko jokin näistä satunnaisista kasveista osoittautua sinulle hyödylliseksi:
- Xeriscape-kasveja käytettäväksi aurinkoisilla, kuivilla alueilla .
- Aiheet terrariumisi.
- Tai yksinkertaisesti talonrakennuksina , jotka toimivat helpotuksena talven himmeydestä.