Muodollisen maisemasuunnittelun lyhyt historia

Sen paikka historiassa vs. mökit puutarhat, nurmikot

Haluat uudistaa muotoilun etupihaasi , mutta tarvitset ideoita aloittaaksesi sen? Et ole varma, millaista tyyliä haluat, epävirallisesta tai muodollisesta maisemasuunnittelusta, mutta tiedät, että olet kyllästynyt katselemaan nykyistä tyyliä tai kyllästynyt nurmikonhoitoon ? Tiedät mitä haluat, kun näet jonkun toisen pihalla, mutta vain suolen tasolla (et ole kokenut näissä asioissa käännä tykkäsi suunnitelmaan)?

Uskokaa tai älkää, nopea historian oppitunti voi olla vain asia, joka auttaisi sinua paremmin määrittelemään omia makuja. Ymmärtäminen siitä, miten maisemasuunnittelumallit ovat kehittyneet, voivat selkeyttää sinua juuri siitä, mitä se odottaa maastasi. Ehkä edes tietämättäsi, kuuluu yksi kahdesta tärkeimmästä maisemointioppilaitoksesta: muodollinen maisemasuunnittelu geometrisilla kuvioilla tai epävirallisella tavalla, joka kohtelee tällaisia ​​geometrisia malleja kuin anathema ja pyrkii "luonnollisempiin" ilmeeseen.

Oletko koskaan ottanut etiikkaluokan kollegiona? Ehkä professori kattoi Immanuel Kantin filosofian, joka puhuu paljon "absoluuttisista" (2 + 2 = 4 käytetään joskus absoluuttisena esimerkkinä). Tällainen filosofia usein iski aloittelija abstraktiksi ja tarkaksi, melkein matemaattisesti.

Itse asiassa matematiikan ja filosofian välinen yhteys on pitkä ja erottuva sukutaulu.

Kukaan muu kuin filosofian isät, muinaiset kreikkalaiset, olivat ensimmäisiä sen perustamaan. Ehkä olette kuulleet "euklidien geometria", ja sinä muistat todennäköisesti "Pythagoraanin lause" lukion geometrian luokasta. No Euklidi ja Pythagora asuivat muinaisessa Kreikassa, ja jälkimmäinen oli yksi hänen tärkeimmistä filosofeista.

Pythagoras puolestaan ​​vaikutti Kreikan kuuluisimpaan filosofiin Platon.

Matematiikassa ja erityisesti geometriassa kreikkalaiset löysivät maailman täydellisyydestä, puhtaudesta ja kauneudesta, joita päivittäisen elämän realiteetit eivät koskaan voineet sulkea. Se oli ylellinen pakopaikka ympärillään olevalta epätäydelliseltä maailmalta, turva, jossa ei voitu tuomita irtikyttäviä absoluutteja hetkessä. Suorat linjat, tasotasot, täydelliset ympyrät: ne ovat niin puhtaita, teräviä ja tarkkoja. On niin vakuuttavaa, niin voimakasta, niin maagista matematiikkaa. Avaruudutettu matemaattisesti kurinalaiseen ja rakastettomaan geometrisiin malleihin me voimme jopa joskus asettaa tahtoamme luontoon, joka on keskeinen teema Länsi-historiassa, mukaan lukien muodollinen maisemasuunnittelun historia.

Kyllä, kreikkalaisten geometrian rakkauden muotoilun haarat ovat ulottuneet paljon kauemmas geometristen kuvioiden kaareviin reunuksiin, joita me tunnemme "kreikkalaisiksi avaimiksi" geometrisiksi kuvioiksi. Esimerkkinä, alla, esitellään virallisen maisemasuunnittelun historia ja sen geometristen kuvioiden käyttö. Vaikka tämä saattaa kuulostaa hyvin monimutkaiselta, saatat itse päätyä näkemään itsesi kokonaan kaikessa.

Muodollinen maisemasuunnittelu ja englantilainen vallankumous

Yksi keino asettaa tahto luontoon on rajoittamalla kasvillisuutta maisemasuunnittelussa noudattamaan ulkoasua, jolla on edellä kuvattu geometrinen tarkkuus.

Luonnollinen maisema on sen sijaan melko kaoottinen, taiteellisesta näkökulmasta. Mikään ei ole edes, on paljon karkeita reunoja, ja eräänlainen kasvi kasvaa toivottomasti toisistaan ​​riippumatta suhteesta tai muista suunnittelunäkökohdista.

Maisemasuunnittelun määritelmän avulla pyrimme parantamaan tätä järjestelyä, kun harjoitamme maisemasuunnittelua. Mutta geometrinen tyyli, tai mikä tunnetaan paremmin nimellä "muodollinen maisemasuunnittelu", ylittää pelkän parannuksen. Yksi voisi luonnehtia sitä parannuksena "asenteella".

Muodollisessa maisemasuunnittelussa sisältö muuttuu alisteiseksi. Eli luonto toimittaa kasvit (sisältö), mutta soveltavat tällaisia ​​jäykkäjä suuntaviivoja niiden järjestelyssä (lomake), jossa suurin osa kiinnitetään huomiota lomakkeeseen. Omien käsityöstemme tulee esityksen tähti, kun taas kasvit pelkäävät pelkästään tukevia rooleja.

Tällaisen koostumuksen tukemiseen valitut kasvit ovat perinteisesti olleet helpoimpia.

Yksi kasvi, joka sopii hyvin geometristen kuvioiden malliin on boxwood ( Buxus ). Boxwoodin pensaat voidaan helposti muotoilla hyvin käyttäytyviin pensasaitoihin, jotka sopivat mihin tahansa muotoon, jonka haluamme asettaa heille, olipa kyseessä ympyrä, suora viiva jne. Muodollisissa puutarhoissa sarja huolellisesti järjestettyjä ja ylläpidettyjä palmupuiden suojia voi olla koko puutarha . Se ei ole tyyli, joka annetaan paljon lajikkeelle, eikä kukat ole keskeinen rooli.

Roomalaiset, kreikkalaisten käytännölliset oppilaat ovat jättäneet kirjallisuuteensa alkupe- räisen esimerkin tämän palmupuiden suojausten käytöstä asettamasta yhtenäisyyttä kaoottiseen luonnonmaisemaan. Esimerkkinä on Pliny the Younger (General Letters, VII osa, kirja LII, To Domitius Apollinaris ), jossa kuvataan hänen Toscanan omaisuuden puutarhan suunnittelu. Pliny puhuu palmupuiden suojuksista, jotka on asiantuntevasti otettu osaamaan maiseman segmenttejä täsmällisesti. Lisäksi palmupuu oli veistetty eläimiä kuvaaviin märehtijöihin, toiseksi väitteeksi mestaruus luonteesta (joka kasvi muutti eläimeksi ).

Kun Eurooppa siirtyi Rooman vallasta keskiaikaiseen aikaan, rikkaus, tekninen asiantuntemus ja kulttuuri, jotka olivat Plinyn kaltaisen kartanon edellytys, olivat valitettavasti haluttomia. Mutta muodollisen maisemasuunnittelun tiukka rakenne siirrettiin ainakin keskiaikaisen luostaripuutarhojen solmupuutarhan muodossa. Renaissance Italia toi takaisin muodollisen maisemasuunnittelun suuressa mittakaavassa, ja Louis XIV: n hallitus näki Versailles'ssa klassisen ranskalaisen puutarhan syntymisen, mikä on ehkä tämän tyyli huippu.

Kirk Johnson on selittänyt, miten muodollinen maisemasuunnittelutyyli vihdoinkin sopi yhteen 1800-luvun englantilaisen maisema-puutarhakalaston kanssa (vaikkakin nämä kaksi liikettä jakavat rakkauden vihreään kuvakudokseen, jota nurmikko ruoho mahdollistaa). Johnson mainitsee yhdysvaltalainen runoilija, Alexander Pope, yllyttäjänä muodollisessa maisemasuunnittelumallissa.

"Guardianissa (1713) tehdyn puutarhanhoitopaperin esseessä hän [paavi] kehotti paluuta" ystävälliseen helppouteen helmeilemättömän luontoon "muodollisen puutarhan sijaan", Johnson kirjoittaa. "Ja Burlingtonin kirjeessään hän julisti, mitä tulee kardinaalisen säännön englantilaisen maiseman tyyliin", Johnson jatkaa, sanomalla paavin kardinaalisen vallan: "Kaiken kaikkiaan anna luontoa koskaan unohtaa ... Tutustu paikkaan ".

Englanti huvipuutarhat

Mutta voitaisiin väittää, että omalla tavallaan myös maisemapuutarhassa liikkumisella oli tietty jäykkyys. Siksi joidenkin mielessä englantilaisen vallankumouksen muodollisen maisemasuunnittelun määrittävä hetki on englantilaisten mökkien puutarhan kehittyminen. Tämän englantilaisen kapinallisen paikan alkut paavin aikaan saivat ylimääräisen sysäyksen myöhemmin kirjaston ja taiteen romanttisesta liikkeestä. Tämä oli liike klassismia vastaan ​​ja sen arvostusta järjestyksen, kurinalaisuuden ja maltillisuuden suhteen. Puutarhan suunnittelussa romantiikan vaikutus on käännetty painopisteenä kasvien käyttämiseen inspiroimalla meitä emotionaalisesti eikä älyllisesti. Sen mystinen viehätys ja romanttinen aura, tämä tyyli heijastaa sen historiallisia juuria.

Romantiikka ei ainoastaan ​​keskittynyt emotionaaliseen, vaan myös asetteli tähän mennessä halveksi levinneen talonpojan jalustalle. Ja se oli alunperin talonpoika, joka oli istuttanut ja ylläpitänyt englantilainen mökit. He olivat tehneet niin ennen kuin se muuttui trendikkäisemmäksi entistä vauraammilla ryhmillä. Talonmiehen tosi englantilainen mökki oli käytännöllinen sekä esteettisesti miellyttävä. Näin yrtit olivat yleisiä komponentteja, joita käytettiin sekä lääketieteellisiin että kulinaarisiin tarkoituksiin. Hedelmäpuut olivat usein myös tyypillisiä puutarhaviljelmiä .

Mutta sen jälkeen, kun talonpoikaispiirien (ja Englannin ulkopuolella) kiinni jäänyt englantilainen mökkipuutarha oli, niiden esteettiset ominaisuudet saivat suurimman osan huomiosta. Yksi kuuluisimmista huvipuistoista on suunnitellut kukaan muu kuin ranskalainen impressionistinen taidemaalari Claude Monet (1840-1926). Kuten edellä mainittiin, taide ja kirjallisuus vaikuttivat Euroopan puutarhatalouden historialliseen kulkuun. Kukaan kurinalaisuus ei vaikuttanut voimakkaammin puutarhan suunnitteluun kuin maisemamaalaus. Se oli tapaus "elämä jäljittelee taidetta", jos haluat. Monet on erityisen mielenkiintoinen tapaus, joka ei ole pelkästään taiteilija, joka maalasi maisemia vaan myös puutarhan suunnittelussa aktiivista. Monet vaikutti molempiin suuntiin.

Englantilaiset mökit puutarhoissa, joissa on runsaasti ruusupensaita , monivuotisia kukkia, viiniköynnöksisiä puutarhakasveja ja kasveja, jotka kukistuvat kivireittejä pitkin, ovat monimutkaisia ​​Yhdysvalloissa. Tämä on epämuodollinen tyyli, joka on tarkoitettu herättämään tunnollista hiljaisuutta. Silmä juhlii monenlaisia ​​kukkivia kasveja, jotka jaettiin näennäisesti sattumanvaraisella tavalla, herättäen ajatuksia "luonnon maisemasta". Kasvit ovat itseään yhtä tärkeitä kuin niiden käyttö koko koostumuksessa, ja järjestelyn villityypin tarkoituksena on ehdottaa läheisempää yhteydenpitoa luonnon kanssa.

Mutta vaikka englantilaiset mökit ovat suosittuja joissakin amerikkalaisissa piireissä, ei ole epäilystäkään siitä, että nurmikko on hallitseva elementti amerikkalaisessa viherrakentamisessa.

Edwin Budding ja amerikkalaisen nurmikon historia

Kahden jättiläisen syntymistä on tarkasteltava keskustellessaan nurmikoiden historiaa Amerikassa. Heidän nimensä ovat Frederick Law Olmsted ja Edwin Budding. Olmsted on paljon paremmin tunnettu, mutta Buddingillä on ainutlaatuinen paikka ruohonleikkureiden historiassa ja näin ollen siitä, miten nurmiperäinen perinne kehittyi Amerikassa. Sillä amerikkalaisten ja niiden nurmikoiden välisessä rakkaussuhteessa ruohonleikkurit olivat välttämättömän matchmakerin rooli.

Kuten David Quammen humoristisesti korostaa "Nurmikon uudelleenkäsittely", amerikkalaisen nurmikon historia on monimutkaisempi kuin kukaan voisi ajatella. Toisaalta on demokratisoinnin osa. Kun Olmsted, edelläkävijä amerikkalainen maisema-arkkitehti, loi Riversiden Chicagon esikaupungin vuonna 1869, avoimet, yksitoikkoiset nurmikot yhdisti yhteisön koteja yhteen kollektiivisiksi. Samaan aikaan vastakkainen dynaaminen toiminta oli myös työssä.

Vuonna 1830 Edwin Budding oli keksinyt gadgetin nurmikoiden niittämistä varten . Se oli ruohonleikkurin historian kynnys, ja ruohoa syövä peto kehittyy edelleen tähän päivään asti. Ennen tätä keksintöä vain aristokraatit voisivat ylläpitää nurmikkoa, joten nurmikot olivat harvinaisia. Kun ruohonleikkuri tuli pitkin, esikaupunkien omistajat tarttui tilaisuuteen, joka oli luotu omalla nurmikolla, mikä nosti heidän sosiaalisen asemansa (kunnes kaikki muut tekivät samoja, toisin sanoen). Näin ollen on oikein sanoa, että amerikkalaisella nurmikolla on elementtejä sekä demokraattisista että elitistisistä suuntauksista.

Yksi epäilee kuitenkin, että Amerikan pakkomielle nurmikoilla on jotain perustavaa laatua, kuin mikä tahansa näistä historiallisista suuntauksista. Jälleen kerran haluamme asettaa tahtoamme luontoa näyttäisi olevan hallitseva tekijä nurmikon hegemonian takana. Kuten aiemmin keskustelluista esimerkkeistä muodollisesta maisemasuunnittelusta, nurmikon tarkoituksena on esitellä itselleen omistajan, ei itse kasvien, huolellisuus. Se on muoto yli sisältöä uudestaan. Itse asiassa ruohonleikkuri on yhtä tylsää kuin kasvin maailma saa, joten tämän järjestelyn komponenttien varastaminen on vähäistä mahdollisuutta järjestelyn kustannuksella. Toisin kuin aikaisemmin keskustelluissa huvipuistoissa leikkisästi leikattuna, nurmikot edustavat oikeutta ja syytä. Ja peitämme nenämme luonnossa laajentamalla sisätiloja ulkona, kehittämällä vihreää mattoa, joka antaa meille mahdollisuuden siirtyä vapaasti ulkona ja sisälle ilman, että seurataan likaa taloon.

Lisäksi nurmikko on toinen maisemointikoostumus, jolla on täyteläinen geometria, mutta yksinkertainen. Se on köyhän miehen vastaus viralliseen puutarhaan, jossa on pikkupuu-pensas siistit linjat. Mikä on huolellisesti hoidettu nurmikko, joka oletettavasti edustaa, kunhan ei horisontaalinen taso ? Kukaan ei olisi ylpeä siitä nurmikosta, jonka ruoho oli 5 tuumaa pitkin toisella puolella ajotieltä ja toisessa tuumaa 2 tuumaa. Nurmikon takana on estetiikan näkökulma sen yhtenäisyys. Sen tulee olla yhtenäinen paitsi korkeudessa, myös koostumuksessa ( ei "rikkaruohoja" ) ja väreissä. Mitä tarkempi, sitä parempi.

Missä koulukokouksessa olette samaa mieltä, muodollinen vai epävirallinen? Ja mikä on sinun vaikutelma nurmikon leikkaamisesta? Pidätkö ruohonleikkureiden historian olevan tarina edistysaskeleesta tai meluisasta petoa tarinasta, jota et halua mennä eteenpäin? Ennen maisemoinnin uudistamista on hyödyllistä paitsi vastata näihin kysymyksiin, mutta myös pohtia vastausten syitä.

Luonnonmaisemasuunnittelu vs. minimalistinen tyyli

Jos harkitset maisemanvaihtokytkemistä nurmikosta epävirallisempaan "luonnonmaisemaan" (tai päinvastoin), harkitse tarkkaan, mihin kouluun olette sopineet: muodollinen tai epävirallinen maisemasuunnittelu. Saatat jopa huomata, että mitä haluat, sitä kutsutaan "minimalistiseksi maisemasuunnaksi". Maiseman uudistaminen on kallista ja paljon työtä. Ennen kuin aloitat, haluat olla varma, että uusi muotoilu vastaa todellakin tosiasiallisesti syvimpiä vakaumuksiasi asiasta ja että se on järkevää myös käytännön tasolla. Jos vähäisen kunnossapidon tarve on yksi syvimmillään olevista vakaumuksistasi, harkitse vakavasti minimointia.

Lainausmerkit sijoitetaan "luonnonmaiseman" ympärille, mikä osoittaa, että vaikka tämäkin usein kuuli, tämä terminologia voi olla pettää. On jonkin verran työtä ylläpitää hyvin hoidettua, mutta luonnollista muotoilua; se ei tule luonnollisesti. Jos etsit käytännössä poistamalla pihan ylläpitoa (tai tulet mahdollisimman lähellä tätä tavoitetta), tarvitset vain minimalistisen suunnittelun , ei "luonnonmaiseman". Tietenkin, jos käytät terminologiaa "luonnonmaisemaa" toisin, merkitse, ettei tee mitään töitä, niin selkeästi, et tarvitse tämän tai minkä tahansa muun sivuston tarjoamia neuvoja.

Jotkut näkökohdat Jos ajattelet nurmikon vaihtamista epävirallisen maisemasuunnittelun avulla:

  1. Käytännön kysymys ensin. Jos kiinteistösi saattaa olla sijoitettu kiinteistömarkkinoille jonkin verran lähitulevaisuudessa, se voi olla turvallisempaa, kun pidät kiinni nurmikosta ja konservatiivisemmista istutuksista, kuten perinteisistä säätiön istutuksista . Suurin osa potentiaalisista ostajista suhtautuu todennäköisemmin muodolliseen suunnitteluun kuin "luonnonmaiseman" epävirallisuuteen.
  2. Jos motivointi muutokselle on päästä lähemmäksi luontoa, varmista, että tämä on sydämesi tuntemaa vakaumusta ja että et vain anna mielihyvää. Muista, "asettamalla tahtoamme luontoon" ei ole kaikki pahaa. Elämme vielä luolissa, jos esi-isämme olisivat pitäneet niin. Filosofisesti, voidaan myös väittää, että myös minimalistinen muotoilu tuo sinut lähemmäksi luontoa.
  3. Jos muutoksen motivaatio on säästää pihalla, sinun tulee räätälöidä suunnittelu ja tehdasvalinta huolella tämän tavoitteen saavuttamiseksi. Erityisesti, mitä tarvitset on minimalistinen muotoilu (ks. Alla), joka ei välttämättä täytä sinua esteettisesti. Mökitilan tyyli voi tarjota "luonnonmaiseman" tuntumaa, mutta se ei ole minimalistinen muotoilu: Voit helposti viettää paljon aikaa huvipuutarhassa kuin nurmikolla (varsinkin kun asennat laitetta). Jos tuntuu mukavalta nurmikon, joka on vähemmän kuin täydellinen, niin nurmikonhoito ei tarvitse kuluttaa liian paljon aikaa. Tietenkin, tosi rakastaja mökki puutarhoja haluaa viettää paljon aikaa työskennellä yhdessä.

Minimalistinen muotoilu ja epävirallisen maisemasuunnittelun korvaaminen toisella vaihtoehdolla:

  1. Jos huollon säästöaika on tärkeä asia sinulle, paras vaihtoehto on minimalistinen muotoilu. Voit esimerkiksi saavuttaa sellaisen puhtaan, raikas ulkoasun, joka liittyy muodolliseen maisemasuunnitteluun käyttämällä mahtavaa mulching- ja hardscape- ominaisuutta maisemallasi. Suojaa sen sijaan käytä kiviseinää halutun geometrisen muodon saavuttamiseksi. Rakenna laajennettu tiili patio tai lippikivi patio ottaa tilaa, joka muuten olisi säilytettävä. Käytä maaperän peitteitä ruohon sijasta ja liitä maisemasi osat laajoihin muurausreitteihin. Ilman uhrata estetiikkaa sietämättömällä asteella minimalistinen muotoilu keskittyy lähinnä vähentämään vähemmän (mikä tarkoittaa vähemmän ylläpitoa sinulle).
  2. Harkitse nurmikonhoito-ohjelman ympäristövaikutuksia. Vaikka poistat rikkaruohomyrkkyjä ja kemiallisia lannoitteita nurmikonhoito-ohjelmistasi, luultavasti luultavasti käytät kaasukäyttöistä ruohonleikkuria. Hyvin harvat ihmiset ovat valmiita käyttämään vanhoja lihaksikäyttöisiä, käsikäyttöisiä työntöleikkureita leikkaamaan merkittäviä ruohoja, huolimatta siitä, että kaasukäyttöiset ruohonleikkurit ovat meluisia, vaarallisia ja saastuttavat. Toinen vaihtoehto on kuitenkin uusi paristokäyttöinen ruohonleikkuri .
  3. Entä jos et välitä "luonnonmaisemasta" eikä minimalistisesta suunnittelusta? Jos edellä mainitut heijastukset ovat vakuuttaneet, että pidät muodollisesta maisematyypistä, miksi emme tee vielä rohkeampaa lausuntoa rakkaudestasi järjestystä kohtaan kuin mitä pelkästään nurmikolla olisi mahdollista? Nurmikon lisäksi kasvi suojaa . Maisemasuunnittelu, jolla on hyvin hoidettu nurmikko, jonka raikkaat pensasaidat ovat houkutelleet, on rohkea ilmaus maisemointimaisemista.