Ei ole mitään pahempaa kuin ikkunat, jotka eivät tarjoa asianmukaista eristystä. Te todella tuntuu, kun sää on kylmä. Ohut yksikerroksiset ikkunat - tai jopa balky kaksinkertaiset paneelit - näyttävät säteilevän kylmällä.
Ja se on vain lasia. Jos sinulla on huonolaatuinen tai olematon eristys ikkunan kehystämisen ympärillä, koko ikkunan alue tuntuu melkein siltä kuin silta on auki. Ei ole ihme, että teidän uuni jatkuu jatkuvasti ja laskujesi toimivat puolivälissä korkeimmillaan kolmella luvulla.
Saatat olla mielessä, että ikkunoiden vaihtaminen on tapa lähteä. Mahdollisesti. Yksi tapa voitte vakuuttaa itseäsi on kertoa itsellesi, että voit palauttaa tai lähes maksaa Windowsin kustannukset suurilla energiansäästöillä, joita voit nauttia. Totta vai tarua?
Mitä vaatimuksia on?
Ratkaisu, jonka kuulet koko ajan, on korvata ikkunat . Ikkunan vaihto tarkoittaa olemassa olevien kehysten (kehystetty lasi) poistamista ja uuden, mutta hieman pienemmän sarjan sarjan asentamista olemassa olevaan ikkunakehykseen. Yleensä kehystä ympäröivä eristys voidaan myös lisätä.
Suuret ikkunanvalmistajat, kuten Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin ja vastaavat, ovat yleensä suhteellisen rehellisiä siitä, että ikkunoiden kustannukset korvataan energiansäästöllä. Tai ainakin he sivuuttaa ongelman, keskittyen vain energian säästöön ilman, että otetaan huomioon ikkunoiden kustannukset.
Älä kuitenkaan pidä liikaa luottamusta suuryrityksiin.
Jopa tärkeä valmistaja Pella vetää vanhan retoriikan, että sen "ikkunat ovat jopa 74 prosenttia enemmän energiatehokkaita." Aikana. Energiatehokkaampi kuin mitä? Mikä on vastakkainen esimerkki?
Pellassa ei ole tätä kontrastia, sillä se merkitsee sitä pienoiskoossa. Tai ne todella? Alaviitteessä lukee: "Laskettu perustuu ... [a] Low-E-kolminkertainen pan (sic) puuikkuna verrattuna yhden ikkunan ikkunaan talvella."
Pella tuskin luistelee ohut rehellisyydestä. Tuskin on teräsvoitelu, joka vertaa talvirenkaiden ikkunoita huippuluokan Pella Designer Series Advanced -ikkunoihin, joissa on edellä mainitut tiedot.
Se on yleensä enemmän paikallisia ikkunayrityksiä ja heidän myyntimiestejään epätoivoisesti komissiolle, joka tuskin arvioi, kuinka paljon ikkunat maksavat itsensä energiansäästöllä. Kun istut ruokalistalla, jossa on keltainen lakityyny, on helppoa säästää numeroita, jotta ostaja ostaisi myyntiin.
Kustannus-hyötyanalyysi
Ei ole mikään salaisuus, että uudet korvaavat ikkunat säästävät energiaa ja tarjoavat enemmän mukavuutta talossa. Environmental Protection Agency (EPA) -ohjelmassa EnergyStar-ohjelma arvioi, että keskimääräinen Yhdysvaltain koti voi säästää 126-465 dollaria vuodessa, kun vaihdetaan yhden ikkunan ikkunoita ja 27- 111 dollaria vuodessa kaksinkertaisille paneeleille (EnergyStar-pätevyydelle, ei uudisrakentamiselle ) .
Tämä kuulostaa hyvältä, kunnes huomaat, että EPA-luvut ovat vuodessa. EPA: n arvioiden mukaan suurin ehdottomuus, jonka voit säästää yli 30 vuoden ajan (tyypillisen kiinnityksen pituus) on 13 950 dollaria. Ja se on New England, joka perustuu yhden ikkunan korvaamiseen kaksoisikkunoilla. On epävarmaa, että löydät useita yksikerroksisia ikkunoita kylmässä ilmastossa.
Shanon Peterson Wasielewski kirjoituksessaan "Windows: Tehokkuustiedot ja myytit" teki kustannus-hyötyanalyysin RESFEN 3.1 -ohjelman EPA-ohjelmistolla kahden kerroksen tiilitalle Nashville, TN. Hänen skenaariossaan talossa on 20 ikkunaa ja se maksaa 8 000 dollaria korvaamaan kaikki ikkunat. Wasielewski jopa myöntää, että 8 000 dollaria on "erittäin alhainen arvio". Olen samaa mieltä, asettamalla kustannukset 20: n low-end, urakoitsija-luokan mutta EnergyStar pätevä ikkunat Nashville yli noin 12.000 dollaria, jos onnekas. Hän korottaa tämän numeron realistisemmaksi 15 000 - 20 000 dollariin.
Hänen arvioidensa mukaan energiansäästöön kuluu 70 vuotta, mikä auttaa sinua palauttamaan ikkunan kustannukset. Sen lisäksi, että sinä luultavasti olisi kuollut siihen mennessä, 70 vuotta vie paljon enemmän kuin useimpien ikkunoiden takuuaika ja niiden käytännöllinen elinajanodote.
Yhteenveto
Ei. Äärimmäisissä skenaarioissa korvaavat ikkunat eivät maksa itseään energiansäästöön.
Jotta sinulla olisi toivoa sijoituksen tekemisestä, ikkunoiden kokonaiskustannusten on oltava hyvin alhaisia (mahdollista, jos vaihdat ikkunat itse ). nykyisten ikkunoiden on oltava erittäin huonoja (yksi paneelinen eikä energiatehokas); ja asut kylmässä ilmastossa (Maine, ei Floridassa).