Kumimassaa käytetään yleisesti turvallisuussyistä alueilla, joilla lapset leikkivät. Ajatuksena on, että lapset "repäisevät" siitä, kun ne putoavat alas, mikä tekee siitä turvallisempia kuin muut materiaalit. Siinä on myös muita hyviä ominaisuuksia, mikä herättää leviämistä leikkipaikoista laajemmalle maisemalle, myös puutarhoille. Mutta onko se turvallista käyttää kasvien ympärillä?
Käyttämällä kumimultaista puutarhanhoitoa ja maisemointia
Kumimassa (tyyppi, jota käytetään toisinaan leikkikentillä) voi olla hyvin houkutteleva tietyille puutarhureille.
Kuten murskattu kivi , se on pitkäkestoinen; toisin kuin murskattua kiveä, voit ostaa sen kaikenlaisissa luonnonvaraisissa väreissä, kuten teal! Mutta estetiikka sivuun, on tämäntyyppinen mulho soveltuu käytettäväksi maisemassa? Onko turvallista käyttää kasvien ympärillä?
En ole apteekki, joten en yritä antaa sinulle lopullista vastausta siihen, kuinka turvallinen kumimassa on kasveille (vielä vähemmän tämä artikkeli käsittelee kysymystä siitä, onko tuote turvallinen käytettäväksi leikkikentillä). Mutta se, mitä teen, on koota yhteen resurssit, jotka ilmaisevat epävarmuutta kumipeitteen käytöstä maisemassa. Tavoitteenani on kannustaa sinua aloittamaan tämäntyyppisen multaa (joka on kierrätettyä tuotetta, joka tulee renkaista) itsellesi. Ainakin syvällinen skeptismi sen käytön suhteen syötävien kasvien ympärillä näyttäisi olevan kunnossa.
Kesäkuu Fletcher "The Wall Street Journal" -luettelosta kertoo kumitiivisteen hyvät ja huonot puolet verrattuna mulchingissa käytettyihin puutuotteisiin.
Tässä on yhteenveto hänen havainnoistaan:
Plussat:
- Se ei pese pois rankkasateissa.
- Se ei houkuttele hyönteisiä.
- Se ei kaadu.
Haittoja:
- Se näyttää keinotekoiselta.
- Se maksaa enemmän.
- Se voi olla haitallista kasveille.
Laajentamalla tätä viimeistä kohtaa Fletcher kirjoittaa, että "USDA: n maatalousalan tutkimusyksikön ympäristökemisti Rufus L. Chaney sanoo, että hänen tutkimuksensa osoittavat, että pieniä määriä sinkkiä kumi putoaa maaperään ajan mittaan." Tuloksena oleva "kemiallinen ylikuormitus" voisi tappaa kasveja.
Jos ajattelet edellä olevan kovaa syytettä kumin kummeliturskasta, Linda Chalker-Scott, Ph.D., korostaa ante. Chalker-Scott on Washingtonin yliopiston yliopiston laajennuskulttuuri, jolla ei ole mitään hyvää sanottavaa kumimassaa. Hänen havainnot voidaan tiivistää seuraavasti:
- Se "ei ole yhtä tehokas" kuin orgaaniset valinnat (kuten puun kuori) rikkaruohojen torjuntaan.
- Se "on helposti syttyvää ja vaikea sammuttaa, kun se on palanut."
- Se "ei ole pysyvä;" pikemminkin, kuin orgaaniset valinnat, se hajoaa.
- Se "ei ole myrkytön, sisältää useita metalleja ja orgaanisia epäpuhtauksia, joilla on tunnettuja ympäristö- ja / tai ihmisen terveydellisiä vaikutuksia."
Jälleen en ole kemisti. En ole täällä pelotella sinua, vaan varoittamaan sinua kysymyksistä tämän tuotteen turvallisuudesta ennen kuin ostat sen. Loppujen lopuksi meidän kaikkien on mentävä suolen tunteisiin kysymyksissä siitä, onko tällainen ja niin turvallinen. Mutta jopa "suolen" tarvitsee jonkin verran panosta perustelemaan päätökset, eikö niin?