Väestönsuojelu on yksi metsästyksen monista eduista
Vaikka metsästyksessä on monia etuja , et todennäköisesti lueta niistä useimmissa vihreässä elävässä julkaisussa. Silti metsästäjät ovat olleet vuosisatojen ajan suojelijoiden keskuudessa kaikkein omistautuneimpia. Katsokaa, miten uudet ideoet, kuten vihreä metsästys, muokkaavat tätä vanhimmasta eloonjäämistä.
Metsästys ja lopettaminen
Eonien ajan ihmiset metsästivät ja kalastivat selviytyäkseen etenkin kovissa ilmastoissa, joissa kasvukausi oli lyhyt ja ruoka-aineet eivät olleet luotettavia ympäri vuoden.
Jopa paikoin lauhkeilla ilmastoilla ruokavaliota, joka oli suurelta osin kasvissyöjä, täydennettiin ravitsevalla kaloilla ja lihoilla.
Osa tästä metsästyksestä tehtiin ilman tarpeetonta stressiä eläinten populaatioille, vaikka on näyttöä siitä, että ylihyökkäys vaikutti monien eläinlajien sammumiseen. (Ainoastaan vaarallinen uhka on olettaa, että alkukantaiset ihmiset eläisivät luontevasti sopusoinnussa luonnon kanssa. Mikään ei itse asiassa voisi olla kauemmas totuudesta.) Pohjois-Amerikan kameli ja mastodon, Uuden-Seelannin moa ja Australian jättiläinen kengurut kokonaan tuhannet tuhannet ihmisten metsästäjien vuosi sitten.
Conservationistin nousu
Vuosisatojen aikana, kun ihmisryhmät kasvoivat, metsästys, maatalous ja ihmisten leviäminen luonnollisiin elinympäristöihin alkoivat tappaa eläimiä ja kaloja maailmanlaajuisesti. Lisäksi metsästyksen edut vähenivät, kun urheilun metsästys tuli suosituimmaksi, valitettavasti tuloksettomina.
Tuhansia luonnonvaraisia lajeja - matkustajakyyhky, Carolina parakeetti, pohjoisamerikkalainen bisootsi - sukupuuttoon tai lähes sukupuuttoon alkoi hälyttää joitain luonnonsuojelualueita. Voitaisiin väittää, että "urheilun metsästys" ei useinkaan ole muuta kuin tavoiteharjoittelu, sillä tapetut eläimet joutuivat usein vain kuolemaan kentällä, sen sijaan, että niitä käytettiin lihaan tai muuhun tarkoitukseen.
Vaikka metsästys kieltäytyi joidenkin ihmisten kanssa, miljoonia ihmisiä harjoitti sitä edelleen joko välttämättömyyden tai virkistyksen vuoksi. Ja 1800-luvulta lähtien oli monia innokkaita metsästäjiä, jotka tunnustivat sekä eläinten populaation että luontotyyppien säilyttämisen tärkeyden.
Yksi suurimmista säilyttämisvoitoista oli isokokoinen metsästäjä Theodore Roosevelt , joka yksin säilytti miljoonia hehtaareja metsää, preeriaan, kosteikkoja ja muita luontotyyppejä metsästysvarastojen kestävyyden varmistamiseksi ja Amerikan luonnonperinnön kauneuden säilyttämiseksi.
Säilyttäminen ja metsästyksen edut
Nykyään on laajemmin ymmärretty, että metsästyksen eduilla on erämaa-alueiden ja luonnonvaraisten eläinten säilyttäminen - tuulenpuhaltimen kuva, joka räjäyttää tiensä metsän läpi, on suurelta osin Hollywood-fantasian juttu.
Esimerkiksi Ducks Unlimited on syntynyt 1930-luvun pölypussin keskellä, kun voimakkaat kuivuusolosuhteet uhkasivat monia pohjoisamerikkalaisia vesilintuja sukupuuttoon. Asianomaisten urheilijoiden ryhmä keräsi yhteen ensisijaisen tehtävän edistämiseen: luontotyyppien suojeluun. Ja sen alusta lähtien vuonna 1937, Ducks Unlimited on onnistunut säilyttämään yli 12 miljoonaa hehtaaria luonnollista elinympäristöä.
Metsästys on paljon säänneltyä kuin vuosisatoja aiemmin - ainakin kehittyneissä maissa. (Monien afrikkalaisten ja aasialaisten maiden suuret sukupuuttoon johtuvat osittain eksoottisten eläinten kaupasta korostavat luonnonvaraisten eläinten suojelun heikkoa tilannetta näillä paikoilla.) Ja jotkut innokkaimmista pussirajoista ja muista metsästysasetuksista kannattavat ovat metsästäjiä itse.
Valkohäntäpeurojen metsästys Pohjois-Amerikassa osoittaa, että metsästyksen edut (kun asianmukaisesti säännellään) ovat erämaa-alueiden suojelu. Luonnolliset saalistajat, kuten susien ja vuori-leijonat, ovat harvinaisia itäosissa Yhdysvalloissa, joten peurojen populaatiot ovat nousseet pilviin ja tuhoisat tulokset. Deer on riisuttanut monia metsiä nuorista puista ja aluskasvusta, mikä aiheuttaa muiden eläinten kuoleman pois ruoan ja suojan puutteen takia.
Deer-metsästäjät kuitenkin pitävät valko-tailed peurojen väestöä tarkkailla onnistuneen metsästyksen kautta. Lohikäärmeiden vähentäminen lehtipuiden metsissä vähentää metsistä terveitä ekosysteemejä, jotka voivat tukea runsaasti kasveja ja eläimiä.
Vihreä metsästys: Tallenna tallennukseen
Suhteellisen uusi metsästysetos auttaa tutkijoita paremmin ymmärtämään riskialttiiden eläinten elämää, mikä puolestaan voi varmistaa niiden jatkuvan eloonjäämisen. Vihreä metsästys, jota kutsutaan joskus dart metsästykseksi tai tikka-safareiksi, antaa metsästäjille mahdollisuuden ampua eläimiä rauhoittavalla tikkataululla. Tällöin eläimet merkitty tai varustettu GPS-kauluksilla; tutkijat voivat myös ottaa verinäytteitä tai kerätä DNA: ta eläimistä.
Koska tikat ovat raskaampia kuin luodit, metsästäjien on saatava paljon lähempänä eläimiä pisteet osuma. Tämä tekee vihreästä metsästyksestä hieman haastavampaa ja vaarallista kuin tyypillinen metsästys, koska eläimet, kuten bull-elefantit, leopardit, sarvikuonit ja leijonat, todennäköisesti laskuttavat.
Vihreä metsästys voi olla myös kalliimpaa - jotkut tärkkelysfarikset maksoivat jopa 25 000 dollaria metsästäjää kohden - mutta varat auttavat hallitsemaan luonnonvaraisten eläinten suojelua tai eläinsuojeluryhmää. Ja koska vihreä safari tapahtuu eläinlääkärin ja muun henkilökunnan johdolla, metsästetyn eläimen turvallisuus varmistetaan.
Vihreä metsästys on erityisen suosittua Etelä-Afrikassa, jossa lukuisia tikka-safareita on tapahtunut KwaZulu-Natalissa, Gautengissa ja Luoteis-maakunnissa. Etelä-Afrikan Krugerin kansallispuisto ja vierekkäiset Associated Private Nature Reserves (APNR) ovat onnistuneet käyttämään vihreää metsästystä keräämään tietoa alueen useiden härkä-elefanttien elämästä.
"Save the Elephants" -organisaation tutkimusasiakirjan mukaan "vihreän metsästyksen sisällyttäminen tutkimusmenetelmiin on antanut meille mahdollisuuden saada tietoa sonnien käyttäytymisestä. Lisäksi vihreä metsästys on mahdollistanut suurten tusked sonnien kohdentamisen ilman geenipoolin hävittämistä, ja tämä on tapahtunut taloudellisena hyötynä kustannusten sijasta APNR: lle.
Siksi suosittelemme vihreän metsästyksen käyttöä vaihtoehtona tappaville metsästyspalkintopusseille yksityisten luonnonsuojelualueiden kuten APNR: n ja muualla. "