Varsinkin lisensointi kysymys tulee esiin keskustellessaan kodin remontointiprojektin kodin remontointiurakoitsijan kanssa.
Salkunsa etusivulla toimeksisaajalla voi olla kopio valtionlisenssistä sekä tuloste, josta ilmenee kuluttajien valitusten, rangaistusten tai sakkojen puhtaus.
Muutamat voivat jopa tehdä suuren kysymyksen lisensoinnista sanoessaan, että tämä on todiste siitä, että hyvä maine on hyvä ja että hänen ylivoimainen työ on taattu.
Ei niin.
Ovatko lisenssit?
On hyvä, jos valtionne on lisensointijärjestelmä. Se on nopea tapa tarkistaa, onko toimeksisaaja todella lisensoitu. Joissakin tapauksissa voit tarkistaa verkkokaupasta kuluttajien valituksiin ja rangaistuksiin tai sakkoihin.
Remodeling-lisenssit ovat tärkeitä, koska ne erottavat pienen määrän huonoja toimijoita useista säännönmukaisista. Pahimmat pahimmat tunnistetaan ja joissakin tapauksissa sakotetaan tai estetään jatkamasta liiketoimintaa.
Lisensointi voi myös pitää urakoitsijaa tarkistamalla vaatimalla häntä:
- Pidä vakuudellisia joukkovelkakirjalainoja tai ilmoita tilien luovutus (joukkovelkakirjalaina, jonka avulla hän voi sijoittaa rahaa ilman joukkolainojen välittäjää).
- On vastuuvakuutus.
- Ole tietoinen urakoitsijan sääntöistä ja käytännöistä.
Mutta siellä on raja
Sen pitäisi antaa sinulle jonkin verran luottamusta siihen, että toimeksisaaja on lisensoitu ja ettei valituksia tai sakkoja ole. Et kuitenkaan katso, että lisenssi on hyväksynnän leima.
Noin 35 valtiota lisenssimuutosyrityksistä. 15: ssä osavaltiossa ei ole lisensointia.
Joissakin valtioissa lisensointi ei tarkoita paljon. Urakoitsija voi tarvita vain lähettää joukkovelkakirjalainan. Tai hän saa joutua vain rekisteröitymään valtiosihteeriin tai käydä kauppalistalla - vaikeasti täyttäviä vaatimuksia.
Lupakirjavirastojen tehtävänä on auttaa sekä yksittäisiä kansalaisia että teollisuutta. Niinpä kun ne tarjoavat hyödyllistä tietoa kuluttajille, ne käyttävät myös teollisuushattuja (vaikka teollisuus voi olla eri mieltä).
Vaikka lisensointi on tarkoitettu pahimpaan pahimpaankin säilyttämiseen, muutamat huonot omenat saattavat päästä sisälle ja hallita niitä edelleen.
Ei takaa hyvää työtä
Lisenssi ei tarkoita suurta työtä.
Urakoitsija voi suorittaa keittiön remontin, joka johtaa outoja, aaltoileviin kattoihin; vinot kaapit; rypytetyt puulattiat ; ja räikeä seinämaali .
Huono työ? Joo. Onko tämä syy etsimään lisenssinsaajaa tai vetämään lisenssiä? Ei.
Varmista, että uudisrakentamisen urakoitsija on lisensoitu ja sillä on hyvä ennätys. Urakoitsijan työn laatu voi vaihdella suuresti - suuresta tuskin kelvollisesta - ilman, että urakoitsija menettää lisenssinsä tai saa mustia merkkejä hänen tietueellaan.
Entä ne valitukset?
Elämme valittavana ikäisenä, jossa valituksen tekijöillä on useita keinoja (yleensä Internetissä) heidän surunsa ilmaisuun. Siksi sinun täytyy joskus ottaa rekisteri valituksista, joissa on suolaa.
Älä alenna automaattisesti sopimuspuolen valitusta tai kaksi rekisteristä valtion viraston kanssa. Pelaajalla voi olla muita tekijöitä, joista et ehkä ole tietoisia.
Se on enemmän kantelujen määrää ja rangaistuksen vakavuuden pitäisi olla huolissaan.
Yhteenveto
Jokainen valtio ei saa lisensoida uudisrakentamisen urakoitsijoita.
Lisensointipalkki on erittäin vähäinen joissakin valtioissa - rekisteröidy ja lähetä joukkovelkakirja.
Valtion lisenssitoimistot eivät ole kuluttajien kannattajia.
Lisenssit eivät tarkoita parempaa työtä.
Urakoitsijan ennätys yhteisön kanssa on paljon tärkeämpää kuin hänen rekisterinsä valtion virastolla.