10 Maisemanhoito myyttejä rikki

Ovatko viherrakentamallit vaarattomia? No, se todella riippuu siitä, minkä luokan he kuuluvat. Toisin sanoen voimme puhua laajasti kahdesta eri luokasta väärin käsitteisiin:

1. Käytännölliset
2. Ne, jotka ovat esteettisiä

Luokka # 2 käsittelee subjektiivista valtakuntaa, joten ei olisi oikein sanoa minkäänlaisia ​​maisemanmuotoisia myyttejä "haitallisiksi". Mutta kun on kyse luokkaan 1 (ja se on pääasiassa tässä luokassa, jota tässä artikkelissa käsitellään), voit itse asiassa tehdä melko haittaa joissakin tapauksissa, jos sallitte itsesi ohjaamaan näitä harhaanjohtavia käsityksiä.

Joten, ettet saisi syödä mihinkään näistä virheellisistä uskomuksista, tekisikö jotain myyttiä, vai mitä?

1. Kylmissä ilmastoissa kaikki kasvit kamppailevat talvella liikaa lämpöä, joten enemmän auringonvaloa ne saavat, sitä parempi.

Miksi tämä on maisemointi myytti:

Ensinnäkin edellä oleva lausuma "kaikki" on erittäin ongelmallinen. Jotkut kasvit, kuten peonies , todella on mitä kutsutaan " jäähdytys vaatimus ", joten et halua heidän saada liian lämmin talvella.

Sitten on ilmiö, mitä kutsutaan " talven polttamaksi ", sellaisen lehtivihkotyypin, jota kärsivät ikivihreät pensaat , kuten arborvitae . Ei ole kylmää, joka aiheuttaa tämäntyyppisiä vaurioita, vaan talvella on liiallinen aurinko ja tuuli.

2. Puu näyttää siltä, ​​että se kuolee, joten lannoitan sen yrittäen laittaa sen takaisin oikealle radalle.

Mikä on väärä tässä päättelyssä:

Jos puu on yhtäkkiä huonoa (esim. Siinä on ruskeita lehtiä, kun siinä on vihreät lehdet), seuraavat ovat esimerkkejä mahdollisista syistä, joita sinun pitäisi tutkia:

• Se ei ole kasteltu kunnolla.
• Se on kärsinyt mekaanisia vaurioita.
• Tuholaista tai taudista on hyökätty.

Et pysty ratkaisemaan tällaisia ​​ongelmia lannoittamalla kyseistä yksilöä.

3. Olen kuullut, että viherrakentaminen alkuperäisten kasvien kanssa on kuuma nyt. Minulla on villi kasvit takana, jonka olen luvannut kasvaa, joten luulen, että sovitan tähän suuntaan.

Arvaa uudestaan!

"Alkuperäinen kasvi" ja "villi kasvi" eivät ole synonyymejä. Läntisellä pallonpuoliskolla, entinen on yleensä määritelty kasvi, joka oli täällä ennen espanjalaisia ​​aikoja. Monet kasvit, jotka kasvavat luonnossa läntisellä pallonpuoliskolla, kuten kääpiön raketti ( Hesperis matronalis ), eivät täytä tätä kriteeriä. He ovat saattaneet luopua , mutta se ei tee niitä alkuperäisiksi kasveiksi . Itse asiassa jotkut ovat pahimpia invasiivisia kasveja ; sellaisinaan ne ovat useimpien natiivi-kasvien harrastajien "vihollisen listalla".

4. Minulla ei ole paljon aikaa nurmikonhoitoon , joten se on hyvä idea tehdä pikavalintoja, kuten leikkaamalla nurmikko mahdollisimman lyhyeksi, kun voin leikata, joten minun ei tarvitse tehdä sitä uudestaan .

Miksi tämä päättely liittyy maisemointiin myytti:

Tässä lausunnossa on muutakin "lyhyt" kuin pikakuvake ja lyhyt ruoho: se on myös lyhytnäköinen. Pitkällä aikavälillä niitto tällä tavoin ei vähene, mutta lisää hoitoa, jota sinun on pantava nurmikolle. Miksi? Koska se vahingoittaa nurmikkoa, sinun on lisättävä aikaa, energiaa ja rahaa korjaamaan se. Oppiminen kuinka korkea ruohon leikkaaminen on kriittisesti tärkeä askel nurmikasvatuksessa.

5. Sinun on saatava kaikki istutukset valmis keväällä tai odottaa koko vuoden ennen seuraavan kevään Rolls Around.

Tässä on virheellinen:

Ainakin merkitsemällä tämä maisemointi myytti ei aiheuta haittaa, mutta ajattelu tällä tavoin asettaa tarpeettomia rajoituksia sinulle, mikä vähentää iloa voit ottaa maisemointi. Se on myös ymmärrettävä väärinkäsitys siinä mielessä, että istuttaminen kesän lämpöön on ollut monien kasvien kuolemaa.

Mutta se jättää edelleen. Myöhäinen syksy on itse asiassa hyvä aika puiden kasvattamiseen .

6. En halua olla huolissaan puun vahingoittumisesta minun nurmikon keskellä leikkaamalla. Joten minä vain kaatan Pile of Mulch Around.

Jos erehdys on tässä ajattelussa:

Muinaisten kulttuurien myyttejä analysoitaessa tutkijat väittävät joskus, että nämä tarinat voivat sisältää totuuden ytimiä. Ja niin on joitain maisemointi myyttejä, jotka tuhoutuvat tässä artikkelissa.

Ota tämä esimerkiksi. Ajattelu täällä ei ole kaikki väärin, mutta se menee pieleen lopussa.

Toisin sanoen sinun pitäisi todellakin olla huolissaan mekaanisten vaurioiden aiheuttamasta puita leikkaamisen ja rikkakasvien torjumiseksi. Ja puiden ympäröimällä puu on hyvä ratkaisu . Mutta paholainen on yksityiskohtia. Älä vain "hävitä kasa multaa" näytteen ympärillä. Kaksi tuumaa multaa, oikein sijoitettu, voi olla hyödyllistä. Tunnetuin "mulch vulkano", toisaalta, voi olla varsin haitallista.

7. Minulla on kaksi samantyyppistä ja samaa ikäistä kasvea samalla alueella. Olen huolehtinut heistä samalla tavalla. Yksi kuolee; Muu on terve. Se ei saisi olla mahdollista, pitäisikö se?

Mitä tässä lausunnossa unohdetaan:

Puutarhaviljelyssä - ja usein suuresti tyrmistyksemme - näyttää siltä, ​​että kahden kasvin täydellinen samankaltaisuus ja kasvava olosuhteet voivat todellisuudessa olla vain osittainen samankaltaisuus. Mieti esimerkiksi, että sinulla ei ole aavistustakaan, mistä kuolevan puun historia oli lastentarhassa, jossa se alkoi elämästään. Jotkut kasvit ovat voimakkaampia kuin toiset aivan get-goilla. Silloin on olemassa mahdollisuus, että kuoleva puu vahingoitettiin jossain määrin lastentarhassa - vain hieman, kenties mutta siitä huolimatta, että se vahingoitti tarpeeksi voimakkuutta.

Ei, että voit automaattisesti olettaa, että lastentarha oli väärässä. Mielessänne kaikki on ollut sama kahdelle puulle, koska olet tuonut heidät kotiin ja istuttanut heidät. Mutta onko se todella ollut täsmälleen sama? Tiesitkö esimerkiksi, että maaperä (ja sen vuoksi vedenpoisto, ravintoaineet jne.) Sijainnissa X voi olla erilainen kuin paikassa Y, vaikka nämä kaksi ovat vain muutaman metrin päässä toisistaan? Et ole myöskään havainnut näitä kahta näytettä 24-7 asennuksen jälkeen. Kuka tietää, mitä tuholaisten tai taudin ongelmat voivat jossain vaiheessa hyökätä, mutta ei toista?

Poista käytöstä käsitys siitä, että esimerkiksi kaksi samantyyppistä puuta, jotka kasvavat samoissa olosuhteissa - ja istutetaan aivan vierekkäin - täytyy toimia samalla tavoin. Kotelot tapahtuvat, kun kaksi rinnakkain kasvavaa Bradford-päärynää käyttäytyvät täysin toisistaan.

Esimerkiksi lehdet voi muuttua kokonaan punaiseksi syksyllä, ennen kuin toiset ovat alkaneet kääntyä vielä. Ero ei ole katastrofaalinen tässä tapauksessa, mutta se on varmasti mystifying.

8. Et voi mahdollisesti vikaa minulle siitä, miten vettä minun nurmikko. Heck, minä vettä joka päivä!

Mistä aloitamme tämän maisemanmuodostuksen kitkemisen?

Ensinnäkin, vapauta se käsitys siitä, että "enemmän on parempi", kun se tulee nurmella ruohoa tai useimpia muita kasveja. Täällä voi olla varmasti liian paljon hyvää. Ruoho ja muut kasvit voivat vahingoittua, jos ne saavat liikaa vettä.

Toiseksi, jos vedet usein mutta pieninä määrinä, rohkaisitte ruohoa muodostamaan matalan juuren järjestelmän. Haluat vain päinvastoin. Kastelu harvemmin, mutta suuremmissa määrissä (syystä) johtaa syvemmän juurisijärjestelmän muodostumiseen ja terveen, vihreän nurmikon kaipaamiseen.

9. En pidä lehtiä minun nurmikolla, joten voin viedä aikaa ja räjäyttää heidät aina kun minusta tuntuu.

Miksi tämä on väärinkäsitys:

On ymmärrettävää, että jotkut ihmiset kasvavat ajattelemalla, että haavojen levittämisen tarkoitus on luonteeltaan kosmeettisia. Ehkä vanhempiensa tilaukset menivät ulos ja rake syksyyn liittyivät kommentteja, kuten: "On aika, että poistit pihallasi ja teit jotain, koska tämä piha on sotku!"

Vaikka jotkut ihmiset saattavat todellakin löytää epärehellisiä nurmikohtia, jotka eivät ole houkuttelevia tarkastelemaan, ensisijainen syy rypäleen lehdille ajoissa ei ole kosmeettinen.

10. Luonnossa ei ole suoria viivoja, joten käytä kaarevia viivoja aina maisemasuunnittelussa.

Miksi tämä on subjektiivista:

Tässä ei ole kyse siitä, että on oikein tai väärin, sillä on rohkeutta myöntää, että ilmaiset mielipiteesi yksinkertaisesti ja että kohtuulliset ihmiset eivät voi näin ollen olla eri mieltä. Tällä hetkellä on kulttuurista puolueellisuutta kaarevien viivojen hyväksi, joten on ymmärrettävää, että jotkut maisemasuunnittelijat tekisivät ne suurimmaksi osaksi viipaloidun leivän jälkeen. Heillä on voimakas kannustin miellyttää asiakkaitaan ja saada kunnioittamaan heidän ammattiinsa, eikä yksi saa monta ystävää kaventamalla trendejä. Lisäksi kaarevilla linjoilla työskentely vaatii usein vähemmän tarkkuutta, ja tällainen muotoilu on tavallisesti helpompaa, kun keskimääräinen asunnonomistaja säilyttää.

Kaikesta huolimatta asia on tosiasia, että muodollisen maisemasuunnittelussa on kunnioitettu paikka suoria viivoja varten, ja jotkut maailman kauneimmista puutarhoista toimivat pyhäkköinä muodolliseen tyyliin. Versailles tulee mieleen. Lisäksi viherrakentamisessa on vasta suhteellisen vähän äskettäin, että länsimaalaiset suunnittelijat ovat ottaneet vihjeen luonteeltaan. Ja luontoa tuomarina tällaisissa asioissa on kyseenalainen käytäntö, koska maisemanhoitoa ei olisi lainkaan, jos se jätettäisiin luontoon: Maisemointi on määritelmän mukaan ihmisen pyrkimys.