01/04
Pelaajat
Perustettu: jotkut karpalo mehu, näyte Forever Clean triexta (vasen) ja näyte polyesteri matto (oikealla). Cheryl Simmons Vuoden 2015 alussa Mohawk paljasti viimeisimmän parannuksensa suosittuun SmartStrand-maton kokoelmaan : uusi tahraa hylkivä tekniikka nimeltä Forever Clean . Jälkeen Learning Forever Clean, päätin nähdä itselleni, onko se todella erilainen kuin perinteinen tahraa kestävä matto.
Koska Mohawk valmistaa Forever Clean, päätin pitää asiat mahdollisimman oikeudenmukaisina ja valita toisen Mohawk-maton vertailuun. Valitsin saman leikkauksen ja silmukan tyylin läheltä. Kuvassa edellä on minun matonäytteet : Forever Clean triexta-matto (tyyli: Starcrest) vasemmalla ja polyesteri matto (tyyli: Rare Wonder) oikealla. Valitsin polyesteri sen korkean tahrankestävyyden suhteen verrattuna nailonmatoksiin .
Mitä käytin:
- Kaksi matto-näytettä: yksi triexta ja yksi polyesteri (kuten edellä on lueteltu)
- Karpalo mehu: samat määrät kaadetaan jokaiseen matonäytteeseen
- Muovinen kappale (suojaamaan pinnan alla)
- Useita paperipyyhkeitä
02/04
Koe
Jälkiruoka Forever Clean (vasemmalla) vain juoksi maton pinnalle, kun polyesterinäytteen mehua liotettiin sisään. Cheryl Simmons Kaadutin yhtä paljon karpalo mehua jokaiselle matonpinnalle ja sitten otin heti kuvan yllä. Olen varma, että et tarvitse minua osoittamaan eroa, mutta minä kuitenkin tulen. Polyesterimatto (oikealla oleva näyte) imeytyy maton kuituihin lähes välittömästi. Jatkuvasti puhtaan maton mehu kuitenkin vain helmillä kuitujen päällä ja ei imeytynyt sisään. Itse asiassa, kun jatkan mehun kaatamista matolle, mehu läpäisi näytteen yläosan, mikä on se, miten se päätyi niin kaukana keskustasta, mistä kaaduin.
03/04
Puhdistus
Mehu kolminkertaisen näytteen päälle (vasemmalla) välittömästi liotettiin pyyhkeisiin, kun taas polyesterin mehu oli jo päällystetty maton kuituihin. Cheryl Simmons Kun olin tehnyt kuvan ottamisen - aika, jonka minä olin yhtä suuri kuin paperipyyhkeillä juoksutettu aika puhdistaa odottamaton vuoto matolle todellisessa elämässä - asetin kaksi paperipyyhkeitä jokaisen matonäytteen päälle. Kuten yllä olevasta kuvasta näet, ikuisen lian juoma imeytyy välittömästi paperipyyhkeisiin. Polyesterimatkasta valmistettu mehu ei ollut, koska se oli jo kastettu maton kuituihin.
04/04
Lopputulos
Vaikka polyesterimatto (oikealla) oli vielä suuri havaittavissa oleva mehu, Forever Clean triexta oli vain pari pientä pistettä mehua. Cheryl Simmons Kun nostin alkuperäiset paperipyyhkeet, jotka oli asetettu mehun yli, näen hyvin ilmeisen eron kahden matonäytteen välillä. Forever Clean näytteellä oli vain kaksi pientä pistettä sen päälle mehusta - voitko löytää ne? - ja itse asiassa se oli melkein kuiva kosketukseen. (Olen melko varma, että Forever Cleanin jäljiltä jääneet pisteet olivat pisaroita, joita minulla ei ollut, mutta silti he näkivät.) Polyesteri-näytteellä oli selvästi suuri mehuväri, joka säilyi myös blottingin jälkeen se useita kertoja enemmän paperipyyhkeitä.
Vaikka olen melko varma, että mehu olisi voinut puhdistaa polyesterimatkasta käyttämällä matonpuhdistusratkaisua , oli ilmeistä, että polyesterikuitu vaatisi paljon enemmän työtä kuin Forever Clean -kuitu. En todellakaan edes tarvitse pyyhkiä Forever Clean-mattoa, koska neste ei päässyt kuituihin. Yllä oleva kuva otettiin muutaman minuutin kuluttua polyesterimaton blottingista.
Sen jälkeen, kun olen suorittanut ei-niin-tieteellisen kokeiluni, olen vakuuttunut siitä, kuinka hyvin SmartStrand Forever Clean -kuidut estävät tahroja.
Lisätietoa täällä olevista matoista löytyy Mohawkin verkkosivuilta.